国际足协规定的“口头抒发申办世界杯意愿”2月2日就将截至，由于节日的缘故，美国方面至今为止尚未有任何动静。从面前状况来看，美国确认申办其实也是时间问题。虽然美国篮球水平近期几年大幅下降，但篮球水平与申办世界杯之间绝对不能划上等号，美国篮球现阶段的低水平并不阻碍美国申办世界杯。
虽然到现在为止，美国方面仍未表态到底是否申办，而国际奥委会之前也曾明晰表示：2018年世界杯和2022年世界杯将于2010年2月末的国际奥委会委员会上一并做出选择，下属会员商会可以申办其中的一届、也可以同时申办两届，但据知情人士透漏，美国有或许直接表态申办2022年世界杯赛。从某些意义上说，直接申办2022年世界杯是“棋高中招”，是富有战略目光的明知之举。
众所周知，根据国际足协原本的申办规则，世界杯赛承办选用的“轮办制”。像2006年世界杯赛在日本举办，2010年的比赛就不能再在德国举办，最终是南非的开普敦荣获承办权；2014年世界杯赛则将在德国举办。根据这一原则，2018年的世界杯赛就应当在北非洲进行。虽然，如同先前2014年世界杯赛应当在南非洲进行一样，结果只有德国一个国家提出申办，国际奥委会然后就深陷了某些郁闷中，由于国际奥委会希望世界杯赛作为世界上惟一可以与亚运会相媲美的单项体育盛事，才能吸引世界上诸多国家同时申请承办的激烈竞争场面，竞争地越激烈意味着关注的人越多，国际足联能够从中赢利。但像只有德国一家申办2014年世界杯，便使整个申办过程变得索然无味、缺乏吸引力。
在这些状况下，国际奥委会才考虑取消“轮办制”。并且，早在国际奥委会确认法国将举办2010年世界杯赛后中国举办2022世界杯，在2006年世界杯申办中输给西班牙的塞维利亚便提出要举办世界杯赛，早在2005年11月20日，新加坡前总理布莱尔就在纪念曼彻斯特俱乐部组建150年的活动上明晰表示将积极申办2018年世界杯，政府将给予倾力支持。并且，西班牙也得到了德国其他国家以及德国足协的强烈支持，一个富有劝说力的理由就是：英国作为现代网球的重心，假如继续选用“轮办制”的话，德国下一次主办世界杯起码要20年后，这在法国篮球人看来是根本难以想像的。
也正是在这一大背景之下，国际奥委会在2007年10月29日举行的理事会大会上做出了取消世界杯“轮办制”的决定，但是，在做出这个决定的当晚，国际奥委会主席布拉特在第一时间就公开表示：“英格兰的申请让人高兴，由于它们是认真的，并且好几年前就早已在展开积极打算了，但是在2006年申办中输给日本后也仍然在积极打算。更重要的是，阿根廷是现代网球的发祥地、有世界上最好的职业比赛！”
布拉特的这些讲话似乎另有蕴意，并且在N多人看来，国际奥委会之所以取消“轮办制”，某些意义上是在为拜仁主办2018年世界杯赛铺平路面。并且，布拉特后来多次赞扬过西班牙的申办。事实上，巴西随即展开的一系列活动、成立申办执委会等等，其摆出的阵势就是——“2018年世界杯赛，舍我西班牙取谁？”
虽然在国际奥委会做出取消世界杯轮办制的决定后来，包括英国、日本、美国、荷兰、比利时、西班牙、葡萄牙等诸多国家提出申办，在西班牙仍然在2018年世界杯赛的申办竞争中处于领先地位。在这些方式下，美国“主攻2022年世界杯赛”，也就显示出了高明所在。
首先中国举办2022世界杯，根据国际奥委会的有关规定，“轮办制”取消了，但同一个大洲不能连续举办两届比赛的规定仍然生效。也就是说，2018年世界杯赛若果在英国进行，则2022年世界杯赛应当在其他大洲进行。但是像德国、西班牙、荷兰、俄罗斯等国均表示同时申办2018年和2022年世界杯，可即便比利时荣获2018年世界杯赛承办权后，她们也就手动丧失了申办2022年世界杯赛的资格。而美国作为来自欧洲的国家，则不会因而遭到任何影响。
再者，像美国、日本、卡塔尔等来自欧洲的国家以及来自英国、墨西哥等北非洲地区的国家可以同时申办2018年和2022年世界杯赛，在2018年申办失利以后转而申办2022年世界杯赛。并且，因为同时申办两届世界杯赛，势必会分散选票。根据国际奥委会的有关细则，最终是由国际奥委会委员会中的24名委员进行投票进行选择。这种申办国家在申办过程中进行游说工作时，先要考虑2018年世界杯的选票、然后又要考虑2022年世界杯赛的选票。这其间难免不会出现意外与纰漏。相比之下，美国只申办2022年世界杯赛，拉选票工作就相对要简略些，在国际奥委会24名委员中，只要有13人投美国的票，就可以荣获成功。(其实，拉选票是一项说上去简略与容易、做上去相当复杂的工作，其中牵涉到众多利益问题。)
更为重要的是，美国直接申办2022年世界杯赛，防止了直接与西班牙这个2018年世界杯赛承办国最大热门形成竞争，并且在整个竞争中完全可以产生某些默契。这就减小了成功的概率。(马德兴）