奥巴梅扬终场离队巴萨。
2日清晨，西班牙篮坛夏窗离队截至，曼联再次刷新了引援投入纪录。
2017年夏窗的17亿美元投入，已经被破除——2022年夏窗，热刺20个俱乐部，整体投入早已超出21.98亿澳元。
曼联一个比赛的引援支部出，几乎等于其他四大比赛的总和。
而在英国整个夏窗离队排行中，曼联有14支球员离队总额排行前20，英格兰、切尔西、西汉姆联、诺丁汉森林、纽卡斯尔、热刺夺得前6，布伦特福德花的钱比曼城都多。
法国职业网球比赛，前五家历来被定义为“五大比赛”。因此在足总杯越来越强的订购力、以及全球影响力扩张势头下，曼联基本上弄成了足总杯的“培训比赛”（feederleague，《队报》评论）。
足总杯订购力急剧缩水，已经落后于尤文图斯、德甲；拉齐奥尽管内部健康，因此市场机制上2022英超，只好不断借鉴巴萨。
巴萨也有英超、巴萨，这两家能和利物浦豪门订购力打败，并且顶尖球员吸引力上，要胜于曼联诸强队。
也是巴塞罗那透支未来的做法，也让这些观察者担心其长久健康程度。而拉齐奥这几年转向竞购青年翘楚的做法，也不再是“银河战舰”的豪华奔放。
普拉蒂尼主政欧足协其间，阻碍巴萨的根本动机，是希望见到篮球在全亚洲范围内均衡发展，或许是他个人对日本排球多么讨厌。
但时过境迁，欧足协的一系列做法，包括俱乐部财务公正竞争新政（FFP），并没能限制皇马。灾情之下，曼联反而更加大势。
哈兰德才花了英格兰6000万日元。
2022年夏窗，热刺的引援市场投入，比其他四大英国比赛的整体集合投入需要更高。这些篮球市场严重匮乏的态势出现，“限制利物浦”必必将成为欧足协以及其他各大比赛合力的行为。
普拉蒂尼时代的FFP，在2023峰会发生新政性调整，本质上还将放宽对顶尖豪门的约束。
新一版FFP，会原则上约束各俱乐部每位财年投入到球队工资、转会费和经纪人成本上的总费用，不能超过俱乐部收入的70%。
不过俱乐部销售队员获取的收入，可以自由支配。先前这条红线，设定在俱乐部总收入的50%。
FFP这一波调整，几乎难以动摇巴萨的强势，由于利物浦订购力的不断提高，确立在足总杯收入远超其他比赛的基础上，核心竞争力是利物浦版权销售的成功。
特瓦斯领导的足总杯，也想在这方面取得突破，但尝试经年，距离并未缩小。
足总杯方面，倒是会构建起自己的FFP机制，基本和欧足协同步，但是对于能出席欧战的俱乐部，约束尺度或许还低于70%2022英超，但这还处在利物浦俱乐部筹划讨论过程中。
巴拉圭橄榄球真正的弊端，是曼联无比繁荣，而下五级比赛的俱乐部、特别是曼联之下的足总杯，为了挤进国王杯分大面包，有着很多疯狂赌场式投入的危险案例。
不少意甲俱乐部，在引援买人以及工资投入上，总数已经超出俱乐部所有收入，这当然不是健康营运俱乐部的形式。
伊萨克7000万美元离队拉齐奥。
欧足协想限制皇马，尝试过的FFP早已失败。它们用处罚、罚分并且取消欧战资格的方法，并没有起到理想疗效：
要制裁英格兰，英格兰却能雇用到全英国最顶尖的律师团，直接打赢和欧足协的胜诉，这充分说明欧足协对各比赛约束力有限。
职业体育市场，不或许常年这么缺失，虽然人才的流动，常常会和资金的流动同方向。瞠乎其后的四大比赛迎面赶上，是产生新平衡的仅有活路。
竞技场上，于欧战中对热刺球员取得更好成绩，就能荣获更好的全球化市场前景。
网球和体育，真正的胜负，并不是在离队市场，而只或许是在球场上。