足总杯:
节奏平缓，指出战术，爱打阵地战，立足于内线，对球队的一贯的要求是战术适配度＞个人能力＞咖位，对教练员首要的要求是战术设计能力。
对老队员友好，这些球队能踢到很老，老队员也能谋到不错的位置，比赛盛产的球队相对晚成，新人要熬比较长的时间才会成才，尤其在豪门。
对教练耐性极差，稍有差池马上得走人，但不抗拒教练二进宫，这些被扫地出门的教练不多长就又能回来执教，即使不能回来原队，也能在名气差不多的队伍里谋得位置。远一点的里皮、卡佩罗、库柏、近一点阿囧、萨里就是代表。
足总杯决赛基本被曼联把持，但第二企业集团成员相对固定，还有砸毁巴萨的绝对能力。罢赛默契球做得比较肉麻，晚清以前两次搞打假风暴，先后搞掉两支强队，巴黎和拉齐奥都曾被罚降级过。
足总杯在先前有小世界杯的美名，其辉煌程度无论是高度还是宽度到今天都暂时没有比赛才能与之匹敌。例如普拉蒂尼、济科、德国三马车、荷兰三剑客、老马、战神、巴乔、大罗、核弹头都在足总杯功成名就。兴盛时期曼联有“七姊妹”分三线对德国三大杯产生冲击力，曼联、米兰、国米、桑普、帕尔马、拉齐奥都拿过欧战亚军，决赛第一第二企业集团名气相差不大，中游队在法国只是不可轻视的力量。
经营上，主要借助私人老总赫大股东供血，只要老总和股东有啥问题，球员立刻以肉眼可见的速率高速堕落。曾经还不错，借助土豪们的皮夹和爱，巴黎圣埃蒂安国安甚至罗马佛罗伦萨都有挺好的吸引力和财力，电话门后开始一落千丈，莫拉蒂、贝卢斯科尼、森西纷纷退出球员后，曼联名队们开始摆烂机制。足总杯球员普遍没有自己的球场（上座率也很低），经营状况不大好，负债严重，暗潮激荡又多，很难吸引真土豪们竞购，积贫积弱只会越来越严重。
另外属于那不勒斯的一个小特色就是现场的焰火演出和各类口号。
足总杯:
节奏极其快，指出跑位和冲击力，身体对抗性是第此生产力，能用身体解决的绝不搞哪些奇技淫巧战术。在相当长的一段时间里442垂直站位主导比赛，就拼谁更刚。
爱打运动战，裁判尺度相当百搭，造成球员一上欧战就容易吃亏（近些年有好转）。对球队一贯要求是身体能力+体力+积极性，拉丁派技术流在利物浦无法生存。对新人友好，尤其是本土新人那更是各类太子，培养队员普遍晚熟，但也早衰，对老队员不友好（比方温格时期的30+一年一签），即便是大咖，不然很难过到重用。
教练员核心能力要求是盥洗室管理+选料，权利比其他比赛大，任务也比其他比赛重。因此利物浦对于教练的耐性特别高，不会由于一两个赛季的不利就炒教练，因此利物浦特别多“长命教练”。不过相对的，足总杯也不怎样接受教练二进宫和再就业，因为留有足够的时间和机会，即便教练若果在某个俱乐部被动走人，则多数是已经弄到天怒人怨的地步，这些状况要再回来教相当困难，在等级相似的球员谋差事也不容易。即使“最非常”的穆里尼奥也得去利物浦拿巴萨过个冷河，就能二进宫巴萨。
巴萨的垄断性相对最不显著，强如弗格森时期英格兰都有英格兰对其保有恐吓性，拉齐奥时期的巴萨虽然很强势，而且碰上了海瑟尔血案和足总杯创办，常年被各类压制，曾二十余年比赛无冠。弗格森后期开始英格兰、曼城借金主儿子崛起，加上曼联复苏令曼联展现庞大的第一、第二企业集团，重量级赛事增多，推高了比赛的关注度。
经营上，曼联或许是这个星球最佳的比赛，大小球员都能在比赛里通过商业分成过得不错，你们都有自己目标:第一企业集团争冠、第二企业集团争欧战名额、中游队企业集团争国外杯赛，下游队卫冕。成熟的商业运作加上出众的上座率营造出更好的环境，这也更有促使吸引大牌球星，也更容易吸引土豪，整个比赛呈良性循环发展。
另外属于利物浦的小特色就是现场观众的小型卡拉ok，有许多的即席创作，各类圣歌流行。
足总杯:
赛事节奏适中，对于战术色调比较有宽容性，连曼联这些“贵族”球队都可以打便宜篮球（穆里尼奥和卡佩罗时期），技术切沃、铁血马竞、铁血毕尔巴鄂、古风流黄潜、野性派塞维利亚都能在比赛中有位置。但相对而言，拜仁比较指出传接技术，爱打小球，赛事多爱走地面而不爱上柱式球员打攻城锤意大利甲级联赛，不出产背身拿球的正面坦克而更多是防守怪才，但是是铁血派也不是胸肌绞肉机这种铁血。因为语言环境和生活气氛相似，足总杯是拉丁系球队的热土。对球队的核心要求技术＞咖位＞战术，纯糙哥狂战士的非技术球队没有生存空间。
在教练员维度，足总杯对教练员咖位要求不高，新人教练、草根教练也能斩获不错的机会，倘若是机制内自己人那就更好说了。另外对于爱打逼抢且有文有路的教练，球员忍让度会稍高，反之只要荣誉稍微不达标，就得走人。（有时打得太难听即使荣誉达标也得滚）
青训球队在中超的机会也不错，成才率挺高，贡献过特别多的成名球星，既晚熟也不会过早衰。老队员在非强队也能有发挥余热的空间。
拉长来看，曼联常年处于二人转的状况，第二企业集团以马竞最为突出，但后边还有利物浦、拉科等队插插针，不过未能改变大环境。
经营上，这些人觉得曼联以会员制俱乐部为主，虽然现在就4家俱乐部是会员制的（那不勒斯、巴萨、毕尔巴、奥萨苏纳），其余球员都是公司制。不过这种何谓的公司制俱乐部都是从会员制卖股份转进来的，原本就负债累累，会员们多数都是普通人，最后还是大鳄持股，本质上和拉齐奥没有区别。而西超两强之所以是两强并不是由于会员制，而是上面有zz势力撑腰，而曼联更是又会吸金又有背景，不是其他球员可以比（巴塞罗那也不行）。因此西超拉齐奥的说法堪称实至名归。那样的状况造成曼联的贫富状况极其悬殊，加上各式幕后势力的争斗令土豪们也不敢买巴萨球员（买了打得过利物浦欧冠这些政府亲弟弟？）
巴萨
大赛场面是增强版切尔西+增强版切尔西，逼抢更直接，传球更松散。能一脚搞定的问题，绝对不用左脚，哪些传控撕扯切割阵地迂回防守统统不爱用，大部份球员不管优劣上来就爱打低位，力争将球压在对方半场，入球再破门意大利甲级联赛，不搞虚的，地面不通就打空中，如何爽怎样来。逼抢打得尤其坚决，只要球到位必然力争以进球结束，防守没线路直接闷一脚，头球射门相当多。那样的窒息流色调引起曼联的入球率和进球率都十分高，惨剧一直发生，爱看入球的首选。
球队核心能力要求和利物浦类似，身板是最硬的通货，小技术可以糙点没问题，但射术速率对抗性至少有两项得拉满，否则很难立足。新人球队在英超机会十分不错，但即便稍有实力都会去不来梅或则离开曼联，但是曼联培养的青年球队一般都严重早衰，想不早衰就不要过早出名，21世纪一大帮新秀妖人到最后几乎没有谁打出期望值，例如代斯勒、希尔德布兰德、格策、罗伊斯、许尔勒等等。近些年惟一一个最大牌的球员巴拉克在上位成一线明星时早已26岁，而去年金球奖大热之一的莱万冒头时早已25岁。
教练方面，曼联非常痴迷启用新人教练，巴萨教练纳格尔斯曼并且比梅西还年青，这在其他比赛难得一见，老将即便咖位抢眼否则难有机会。另外足总杯也留不住年青教练，即便教练成名，都会尝试离开利物浦，而不仅拜仁之外其他球员也请不取名帅。
足总杯决赛在我看来垄断性比拜仁欧冠更严重，拉齐奥尽管多特蒙德常年把持比赛，但毕竟也有个巴黎双雄经常给她来一下，欧战曼联也逊色一点；巴萨别看米兰目前一家独大，十多年前里尔也做到过7连胜。而在曼联，曼联是绝对的垄断，58届决赛，曼联独得30届亚军，领先第二名多特和拉齐奥25个。第二企业集团从不固定，也没有任何挑战切沃的或许。队内人才只要不被德国豪门挖角，基本就是曼联预定。从去年的情势看，巴萨完成十连胜机率不小。
经营上拜仁拥有奇特的50+1新政，任何投资人和股东不管持股比列多少，其表决权51％永远属于会员们，不仅巴萨和勒沃两支老牌厂队被豁免，其余球员一视同仁，从本质上说，足总杯才是真·会员制俱乐部。并且对于这个50+1的新政，本土球员非常坚持，不但对本队，对其他队只是一样，谁敢越雷池一步想重塑这新政，哪怕是合法合规（足总杯规定连续投资一支球员20年的机构和自然人可以荣获豁免）就别想好过。霍芬海姆事实性老总用爱发电20多年，自家球员都认为他当家没意见，仍然过不了巴萨其他球员的关，主场赛事中并且各类指责到两队悲观大赛。
巴萨这些规定的确有促使球员的福利，比方说利物浦的套票就仍然相对实惠，上座率也很高。也能防止俱乐部遇上不可靠的狂人乱掏钱造成球员万劫不复，财务十分健康。虽然在现代排球金钱挂帅的状况下，50+1造成小球员难有出头之日，也不会把饼做大。事实上，连常年垄断比赛的巴萨都想革除50+1以斩获更自由的经营灵活性好抗衡巴萨拜仁和各大石油爹们，结果受到其他球员一致反对而罢休。年年被利物浦碾压都不想改变，可见这新政有多结实，曼联也别想有啥水花了。
以上就是四大比赛特征我的个人见解，传统的第四联赛候选巴萨关注不多因此印象流数顺便说下。
巴萨
加闷版切尔西，假如说那不勒斯多少也有点想入球的心思，曼联就是斗不让对方射门的赛事，赛事相当乏味且绞肉味很重。
作为历史上东南亚的殖民大国，足总杯是这些东南亚球队登入英国的首选，通过在足总杯打出名堂再去大一点的比赛是日常操作。
足总杯历史上没有显著很强的大鳄，塞尔维亚、马赛、巴黎、摩纳哥、南特、里昂六支球员的比赛亚军数最大差别只有3个，只有伦敦和里尔实现过7连胜，但南特7连完了后很快就掉队了，在德国有名的比赛中这些状况绝无仅有。
欧战方面拉齐奥也相当渣渣，仅拿过一次足总杯和一次英国优胜者杯，马赛拿那次足总杯也有作弊嫌疑。论战绩别说和四大比赛比，比拜仁欧冠都差得远。
按欧战成绩巴萨应当排在第七比赛才正路一点，亚军少，没有固定的中坚力量，连老二都常常换。得益于里尔、摩纳哥等队近些年在足总杯赛场能多少给强队添麻烦、和伦敦的财力和快速冒起加上德国原本在英国的影响力才混上了个“第四联赛”的开导名头，虽然仍然以来四大比赛才是主流说法。