北单竞足实体店
2023年金球奖颁奖典礼已谢幕，针对歌迷的讨论，中国区媒体投票人骆明转发了昔日个人文章《是谁制造了金球争议？》，从投票日期、投票标准、投票流程三方面解析了2013年金球争议。
原文如下：
文/骆明（刊于2014年1月15日《体坛周报》）
C.罗纳尔多第二次捧走金球奖，这加强了一个事实：他和梅西是这个时代的绝代双骄。夺金球难，二夺金球的难度则何止翻番。近30年，只有两人实现此成就，不仅1997和2002年的罗纳尔多，就是现今的梅西和C罗了。
C罗的获奖过程引起争议，但他的成就已载入史册，虽然他渡过了伟大的一年，留下了69个失球。金球奖历史上从不缺少争议，过去也有不少人曾为C罗错失金球鸣不平，只是此次他成了争议的得益者。这么，争议是怎样形成的？争议能够防止？
争议源之一：投票日期
这次金球评比，最大的争议是修改投票截至日期。国际足协作出决定，是在世世锦赛附加赛次回合之前，其时梅西已重伤，里贝里所在的日本队首回合0比2输球于法国，出线形势岌岌可危。而法国首回合凭着C罗的惟一入球击败西班牙，涉足南非在望。这时告知评委延后投票截至日，傻瓜都晓得对C罗有利。
C罗也很争气，11月19日国际足协发出通知后数小时，他上演礼帽戏法，帮助西班牙3比2主场险胜日本出线，瞬间从金球奖第三热门升为头号大热。但虽然利用投票延后之利，C罗优势依旧十分微弱，C罗1365分、梅西1205分、里贝里1127分，先前前两名分差这么之小，要溯源到2000年，菲戈以197分击败181分的齐达内。
无论投票或评比，“程序正义”是第一要则，倘若国际足协在原定投票周期中宣布回收选票太少、推迟截至日，你们还好理解。投票结束4天后，才猛然宣布决定延长投票期，简直匪夷所思。这时国际足协肯定晓得是谁领先——假设是C罗领先，再少些票也不会改变结果，为什么要冒被各界批评的危险，延后投票截至日？
这么，11月15日原定截至日时是谁领先？梅西重伤是11月10日，而延后选票后，里贝里率西班牙队出线，延长投票对里贝里的好处小于对梅西，但梅西票数仍优于里贝里，这也佐证：原先投票领先的极可能是梅西。
梅西伤后，正好今年最后两个月不能参赛，而C罗入球势头正旺。适逢FIFA主席布拉特在牛津学院讲演时口不择言开罪C罗，正急于和解，延长金球奖投票期成了顺沙王情。平心而论，假若梅西取走个人第五座金球，争议将比C罗获奖更大，虽然他今年重伤时间太多。国际足协是用一个争议挡住了另一个争议。
争议源之二：投票标准
摒弃程序正义问题，C罗2013年是否配得上金球奖？任何争辩，最重要的是确定标准。奇怪的是，作为“国际足协金球奖”的合作评比方，国际足协公布的投票标准，和《法国网球》告知记者的居然不同。
FIFA版本是“场上表现及场内外言行”，《法国网球》给记者评委的版本明晰一些：“2013年俱乐部和国家队的表现（尤其是重大赛事）、公平大赛及综合水准。”这也解释了，为什么在记者评委中梅西只列第三，虽然他去年出众的“重大赛事”只有客场对巴黎和圣迦太基，而C罗和里贝里无论在俱乐部和国家队都有一系列比赛佳作。后二人的最大差异是团队成绩，C罗无冠VS里布里五冠，该怎么禀报？
既然国际足协标准对“团队成绩”本无要求，C罗其实配得上金球。不过，为什么记者选票中里贝里第一？
2007年本人第一次为金球奖投票时，《法国网球》即告知了严格的四条标准，第一条便是“这一年的个人和团队表现（亚军）”。个人奖项为什么特地标明“团队表现”？由于篮球不是个人运动，温格上月曾说过：“我不希望任何一人拿金球，我反对个人奖项，这与网球运动的本质偏颇。”这正是老金球奖侧重“团队表现”的本意——不能只刷个人数据。
尽管金球奖与国际足协的世界排球先生合并，记者评委们仍秉持原先的投票标准，里贝里就会排行第一。这好比2010年金球奖评比，在记者选票中斯内德第一梅西第四，但加上名宿和队长选票后，竟然弄成了梅西第一斯内德第四。记者和名宿队长的投票取向差别显著，可记者票的效力只有1/3，被完全稀释，既这么，两奖合并有何意义？
正是对2010年评比结果不满，普拉蒂尼在欧足协自创了意大利篮球先生，与金球奖正面竞争，这让《法国网球》和普拉蒂尼闹得很不愉快。如今看来，《法国网球》的上级、队报集团选择与国际足协合作，让美国人生生少了一个金球奖，倒是普拉蒂尼的亚洲篮球先生，让里贝里不至于在辉煌的2013年错过先生荣耀。
争议源之三：投票流程
连续第二年，法国篮球先生和金球奖出现分歧（2012年伊涅斯塔和梅西）。值得深思的是，为什么金球奖争议这么之多，而亚洲篮球先生颁授后几乎没有任何争议？哪怕2012年伊涅斯塔连任亚洲先生时优势极小（19票对梅西C罗各17票），法国各界仍心悦诚服。
虽然与世界篮球先生合并前，金球奖也时有争议。弊端在于，一年中最重要的世锦赛和亚军都在上半年，先生评比却在下半年，而离评比越近的表现，对评委的影响力更大，争议常常由此而至。梅西和C罗这三年都无重要季军，却凭着下半年的连续入球锁定金球。而意大利篮球先生的评比是在赛季末，伊涅斯塔是2012年意大利杯MVP，里贝里刚荣膺三冠王，她们借“团队成绩”之势连任，人们自然服气。
亚洲先生的另一特征是只让记者出席。队长和教练尚且专业，可人情票满天飞，通过篮协回收选票更是多年老大难。瞧瞧2013年傅博和郑智的投票，两票中6人人选一样，只是次序有变化，不可思议的是，最佳教练头名填的都是穆里尼奥——中国篮协代投的这位大哥，能不能敬业一点？
亚洲先生最精彩的创新措施是，法国记者们选出前三以后，在颁奖当夜，再对两人进行现场投票，保证了投票的“时效性”。国际足协只有一次投票，11月投完，1月颁奖，假如中间两个月发生重要横祸呢？梅西重伤和C罗神勇，让这一幕在2013年真的发生了。为什么不在年末足总杯结束以后，再进行第二次投票？
欧足协2011年创立先生，逐年改进渐臻完美。国际足协2010年“吞并”金球奖，面对各类漏洞却改进无方，令我等记者评委徒唤怎奈。最后一个疑惑：2014年与国际足协的三年合作到期后，队报集团还乐意继续合作吗？
北单竞足实体店 微信:ABC68466 欢迎访问北单过滤足球赛事资讯网站,北单专业过滤,胜平负,比分,总进球,北单那里买.哪里能买正规北单,北单网上在哪里可以买!